刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 阿里云为什么没有一年的免费云服务?
下一篇 : 不管黑客用了多少跳板,最终是不是可以通过网络运营商找出真实 IP?
用GraphQL如何实现以下API请求?与REST的思路相比实现方法孰优孰劣?...
为什么大部分人都认为2560x1440是2K?...
大家都喜欢用什么浏览器?...
大街上看到大白腿,忍不住瞄了两眼,算不算不尊重女性?...