刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么各种大公司小公司还要开发AI Agent?
下一篇 : 华为曾承诺“三年不卡顿”,如今三年之期已到,华为手机能做到不卡吗?
从技术上看,cloudflare比其他公司牛在哪儿?...
“凡是不发朋友圈的人,都是过的不好的人”你认同这句话吗为什么?...
为什么欧美男性不那么介意带孩子的离异女性?...
韦东奕的牙怎么没了?...