刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 生完孩子身材依旧火辣是一种怎样的体验？
下一篇 : 两个问题：女足工资为什么比男足低？如果中国女足和中国男足打一场谁会赢？
有什么是虚拟机代替不了物理机的?...
为什么苹果的Mac不能啃下“游戏”和“软件支持”这2块硬骨头？...
法布雷加斯陨落的核心原因是什么？...
印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面？...
