刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : ***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗?
下一篇 : 程序员空闲时间应该继续卷技术,还是找其他副业?
老公想要买2万左右的相机,我该同意吗?...
JetBrains 放弃 AppCode 是否是一个错误决定?...
如何评价腾讯云SDK的GO语言仓库有20万个tag?...
中国民间中小工厂能快速造出武器吗?...