宿迁这个做法有两大根本问题: 第一,违背了苏超“足球搭台、文旅唱戏”的核心,真把自己当角儿了; 第二,宿迁的赞助商里有房企,这属于给竞品站台,在打商誉的脸。
这件事情引起争议的关键,核心在于“苏超”的性质。
说到底,“苏超”能够有今天,一方面是发动全省宣传之力,将苏超伪装成了一个“没有利益,只有死敌”的绿茵场版本的十三太保之争,***借足球的舞台,最终受益是整个文旅行业; 另一方面,也依靠有意无意地拉踩…。
上一篇 : 用GraphQL如何实现以下API请求?与REST的思路相比实现方法孰优孰劣?
下一篇 : 程序员男朋友都是怎样的?
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快?...
如果世界是虚拟的,当两个镜子对面放,将会无限反射,会不会将 cpu 算力耗光?...
室友因为身体原因要用冰箱,但是电费却由我们平摊,合理嘛?...
debian操作系统相对于ubuntu有什么优势?...