刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何看待 鸿蒙电脑 不可以为 鸿蒙设备 做软件开发?
下一篇 : nodejs 后端能不能利用tsx 处理 xml数据?
狸花猫和其他猫有什么区别?...
为什么西安市突然不禁摩了?...
苹果这家公司伟大之处在哪里?...
Golang 中为什么没有注解?...